为何苹果始终未曾推出“应用分身”功能呢？或许不少人会觉得，不过是多开启几个应用罢了，苹果为何不做此事呢？实则，这背后的缘由，远比我们所预想的要错综复杂得多。
首先，苹果最为看重的当属安全与隐私。苹果的iOS系统具备“沙盒机制”，每个应用皆独立运行，彼此互不干扰。倘若要实现“分身”，就必须打破这一机制，而这极有可能引发安全隐患，诸如恶意软件侵扰、数据泄露等问题。故而，为了保障安全，苹果宁可舍弃“分身”功能。
其次，苹果秉持“少即是多”的设计理念。他们认为，用户能够借助多设备（如iPhone、iPad、Mac）或者切换账号的方式来满足自身需求，而非依赖单设备上的“分身”功能。况且，苹果作为一家全球化企业，不能仅仅考虑某一地区用户的需求。例如，亚洲用户或许对“分身”功能需求更为迫切，而欧美用户可能对此并无需求。
再者，苹果的商业利益亦是关键因素之一。倘若苹果推出“分身”功能，可能会降低用户购买第二台设备的意愿，这对苹果的硬件销售颇为不利。并且，“分身”功能或许会削弱苹果对应用商店的掌控权，进而影响其收入。
从技术层面来看，iOS系统的封闭性也对“分身”功能的实现形成了限制。苹果的系统较为封闭，第三方分身工具往往稳定性欠佳，容易被封禁；若官方予以支持，则需要对底层架构进行重构，这在技术上颇具难度。
最后，用户需求同样不容忽视。的确有不少人存在“分身”需求，例如需要同时使用工作和生活账号。然而，目前微信等主流应用尚不支持多账号切换，用户只能通过备用机、第三方工具或者越狱等途径来实现“分身”。
苹果的这一“选择”背后，实则是安全、商业、产品理念以及用户需求之间的一种平衡。苹果选择了“掌控力优先”，而非“用户便利性优先”。短期内，除非微信等应用主动支持多账号，或者苹果的市场策略发生转变，否则“分身”功能或许依旧遥不可及。