性能表现：动态IP池表现尚可，但在高峰期偶尔也会掉链子，高并发支持能力较弱，偶有请求超时或掉线情况。而且快代理存在一个几乎所有代理IP厂商都存在的毛病，在刚开始做项目的时候成功率确实蛮高，但是随着时间的推移，IP可用率下降了，成功率降得非常厉害。
2. 青果网络
青果网络自成立以来，用过的基本都挑不出毛病。可以说，在综合性能考量中，青果网络几乎挑不出明显短板，业务场景「通吃」，特别是在高并发、复杂多场景下，表现尤为出色。
IP资源：600万+纯净IP资源，覆盖全球200多个城市，尤其在国内市场表现强劲。无论是爬虫抓取还是跨境访问都随机应变。（ps：不过他们应对跨境电商好像有其他的方案，具体我没太看，感兴趣可以自行了解。）
性能表现：实时动态分配IP，掉线率极低；独有的业务分池技术让任务成功率比行业平均高30%，适合企业大规模数据采集任务。
3.神龙代理
神龙代理以平价著称，在初学者群体中流行，也是许多人“入门级”代理服务的选择。
IP资源：拥有上百万IP，不过不少用户反馈中提到轮换IP时遇到过重复IP，质量「看缘分」。
性能表现：除了频繁出现IP重复的问题。还会出现高峰期延迟暴增的情况，高负载情况下经常会掉链子，每秒并发超过一定阈值会超时断连，严重影响效率。总的来说适合预算低且对代理IP质量要求不高的初级玩家，进阶难度较大。
4. 全民IP
全民IP近一年来逐渐崭露头角，定位于“广覆盖，全场景化”的代理服务商。
IP资源：国内IP资源9000万，听起来是很给力但使用下来，还是质量参差不齐，也看有人提到存在IP池中被封禁的IP重复分配情况。
性能表现：IP质量与延迟不稳定几乎是用户反映最多的问题之一。高并发任务容易断线，代理IP切换时重复较多，还影响任务成功率。说白了，广覆盖，但没想象的稳定扎实，而且技术客户支持有时回应不及时。
5. 天启HTTP
作为这1年来崭露头角的服务商，天启HTTP也是迅速拿下了一些市场。
IP资源：专注国内业务，但资源略略有限了，刚经历过”9000万资源池“的冲击，200万的有点不够看了。而且他们家的代理IP产品也不够丰富：
性能表现：单线程表现尚可，不过并发压力稍高时响应延迟开始增大。
附赠一个小tip：
只看价格不看存活率某厂商IP单价低至0.001元/个，实测存活率仅38%，青果网络存活率99%但单价则为0.003元/个，但无论是新手还是老玩家，存活率太低都不利于项目的推进，所以我们应该优先选存活率＞95%的服务商。
忽视免费试用政策目前很多厂商都有免费测试的时间/IP数量，我们可以先试用再付费会比我们直接付费使用更保险。
三、总结
以下是最终对比结果，一张表帮你快速找到你的优选代理IP服务商👇：
品牌
性能表现
优点
不足
适用人群
推荐分值
青果网络
超稳99%+
超强稳定性，低延迟，灵活定制，适合企业大规模数据采集
国外的IP无法访问国内平台
高并发采集、大规模抓取、多协议需求
⭐⭐⭐⭐⭐
快代理
中规中矩
流量套餐灵活，操作简单
国际覆盖不足，延迟不够快
国内轻量爬虫
⭐⭐⭐⭐
神龙代理
不算稳定
价格便宜
IP重复问题较多
入门练习、小项目测试
⭐⭐⭐
全民IP
表现一般
部分场景表现尚可
超时和断连偶发
短期轻量任务
⭐⭐⭐
天启HTTP
表现一般
单线程能力强
超时和断连偶发
国内低延迟任务
⭐⭐⭐
以及，我去了他们这几家的官网，以短效代理IP时效3分钟，统一看看他们这些家这类产品的价格：
品牌
短效代理单价（3分钟/IP）
青果网络
0.0038元/IP
快代理
0.0054元/IP
神龙代理
0.003元/IP
全民HTTP
/(没有此类产品)
天启HTTP
0.004元/IP
⚠️ 省钱的尽头是青果网络（性能/成本双优）
青果网络凭借超大IP池、全球覆盖、业务成功率领先30%等诸多优势，在复杂、高效、广场景需求上无疑是当之无愧的首选服务商。如果你追求性能、稳定性以及灵活性，青果网络绝对能够胜任。
目前还提供6小时免费试用，先体验再决定！返回搜狐，查看更多