北魏洛京窑【洛京瓷】
名窑名瓷会馆
2025-10-13
| 转藏
大
中
小
展开全文
北魏洛京窑址的地望不在巩县
《中国古陶瓷研究》第14辑有一篇张增午、李向民先生的文章《晋冀豫北朝青瓷的发现与研究》，对北朝青瓷考古发掘资料搜罗颇全，很值得一读。
但其根据1、冯先铭先生将河南巩县铁匠炉瓷窑的烧造时间定为北朝晚期到隋代。2、豫西出土的北朝瓷器，粗犷挺拔，朴素浑厚。特别是贵族墓葬出土的瓷器，胎质紧密，釉层匀净，器形优美，明显优于大市遗址出土的民用瓷器。器形既有六朝遗韵，胎质用料、器形风格却又别于南朝，应是本地产品。据叶麟趾《古今中外陶瓷汇编》记载：“洛京窑，亦元魏烧造，即今河南洛阳县也。初都云中，后迁都此，故亦曰洛京，所烧即供御物”。又据元乂墓志云：“其妻为胡太后之妹，在乂卒后，殡葬从优”、“赐以明器，发卒卫从，自都及墓”。因此北魏豪门贵族墓出土的随葬瓷器，应是北魏洛京窑的“供御物”。就得出结论说：“洛京窑迄今尚无发现。鉴于巩县铁匠炉瓷窑址时代早至北朝，规模又大，水陆交通便利，故应是探索洛京窑址地望的一处重要场所”。
此说看似有理，但一查《魏书·地形志》，即知道是站不住脚的。该书卷160中谓：洛阳县北魏时属洛州洛阳郡。而巩县（当时称巩）则属北豫州成皋郡。分属二州二郡，风马牛不相及。洛阳县的一个窑址，却跑到相隔百里之外的巩县去找，能找到吗？
叶先生的《古今中外陶瓷汇编》关于洛京窑址地望在“今河南洛阳县”的观点又有何据，由于见不到《汇编》，不敢妄论。希望方家有以赐教。
“拜陶教”第一教徒2009年5月9日于三吉堂
补注：1、“今河南洛阳县”：叶麟趾民国23年出版《汇编》，民国基本上沿用清之行政区划，因此据《古今图书集成》（见11585页）可知“洛阳县东至偃师县界三十里”，“巩县西至偃师县界三十里”，中间隔着一个偃师县，无论如何，巩县铁匠炉窑址是划不到洛阳县的地望里边去的。
2、洛阳县、巩县北魏之时所属何郡虽有异说（《集成》谓俱属河南郡），但仍属二
县的事实却是无法改变的。
2009年5月10日
3、“洛京窑”在汉魏洛阳故城东北（上高里）而不在巩县的文献证据：
《古今图书集成?经济彚编?考工典》第248卷磁器部第97625页磁器部记事：
《伽蓝记》：洛阳城东北有上高里，殷之顽民所居处也。高祖迁京之始，朝士居其中，迭相讥刺，竟皆去之。唯有造瓦者止其内。京师瓦器出焉。世人歌曰：“洛城东北上高里，殷之顽民昔所止。今日百姓造甕子，人皆弃去住者耻”。
本站是提供个人知识管理的网络存储空间，所有内容均由用户发布，不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息，谨防诈骗。如发现有害或侵权内容，请点击一键举报。
转藏
分享
QQ空间
QQ好友
新浪微博
微信
献花（0）
+1
来自：
名窑名瓷会馆
>
《待分类》
举报/认领
上一篇：
下一篇：